A recente publicação deste Decreto-Lei, tem levado a inúmeras opiniões, uma boa parte delas, na minha opinião, de pessoas que nunca leram o Decreto.
Comenta-se pelo que os outros comentaram sobre o comentário de alguém!
Miguel Relvas do PSD veio dizer em conferência de imprensa que o decreto-lei nº 40/2011 significava um aumento inaceitável dos montantes pelos quais diversos responsáveis da administração poderiam fazer os ajustes diretos. A partir dai, a generalidade dos meios de comunicação social passaram também a divulgar esta interpretação.
Não é verdade.
Este decreto alterou (aumentou) os montantes até ao qual os responsáveis podem autorizar despesa, mas não alterou o código da contratação nesta matéria pelo que, os montantes para ajustes diretos e outros procedimentos ficaram completamente inalterados.
Tenho todas as reservas na oportunidade da alteração e nos montantes (penso que é um exagero), que a mesma passa a permitir, mas isso não significa o que o PSD, apenas por razões eleitorais, DECRETOU como sendo a verdade. O seu a seu dono.
Comenta-se pelo que os outros comentaram sobre o comentário de alguém!
Miguel Relvas do PSD veio dizer em conferência de imprensa que o decreto-lei nº 40/2011 significava um aumento inaceitável dos montantes pelos quais diversos responsáveis da administração poderiam fazer os ajustes diretos. A partir dai, a generalidade dos meios de comunicação social passaram também a divulgar esta interpretação.
Não é verdade.
Este decreto alterou (aumentou) os montantes até ao qual os responsáveis podem autorizar despesa, mas não alterou o código da contratação nesta matéria pelo que, os montantes para ajustes diretos e outros procedimentos ficaram completamente inalterados.
Tenho todas as reservas na oportunidade da alteração e nos montantes (penso que é um exagero), que a mesma passa a permitir, mas isso não significa o que o PSD, apenas por razões eleitorais, DECRETOU como sendo a verdade. O seu a seu dono.
E o PCP foi na onda do PSD.
ResponderEliminar